【船橋市の解決事例】相続人の1人が軽度認知症で、遺産分割が法的に進められない状態だったケース(船橋市)**
本件は、船橋市にお住まいの方からご相談いただいた相続・遺言手続きの解決事例です。
当事務所では、相続人調査や遺産分割書作成などの実務対応を通じて、円満な解決をサポートしました。
相続人の1人が軽度認知症で、遺産分割が法的に進められない状態だったケース(船橋市)**
船橋市内で暮らすDさん家族は、父の死後、相続人として母・長女・長男の3名が存在しました。
父の遺産には市内の不動産と預貯金が含まれており、生活の安定と資産保全の観点から、円滑に遺産分割を進める必要がありました。
しかし問題は、母の認知症の進行状況です。医師による診断では「軽度認知症」とされ、日常生活には大きな支障はないものの、法律行為に関する判断能力には一部不安があるとのことでした。
通常の遺産分割協議では、相続人全員が判断能力を持って合意することが前提です。そのため、母が無理に署名すれば、後日「無効」と争われる可能性がありました。
■ 問題点の整理
- 判断能力に疑義がある相続人の存在
- 母は軽度認知症で判断力が不安定
- 不動産取得や銀行手続きに関与する際、法的に有効な署名を保証できない
- 相続手続きの停滞リスク
- 母の同意なしに進めると登記や金融機関手続きが完了せず、税金・維持費の負担が発生
- 家族間のトラブルも想定される
- 家庭裁判所手続きの煩雑さ
- 後見制度の開始には手続きが重く時間がかかる
- 不要に厳格な手続きで母の意思を制限したくない
■ つだぬま相続相談室の対応
① 現状の評価と情報整理
まず、母の認知機能について医師の診断書を確認。
- 日常生活は自立している
- 判断能力は部分的に制限が必要
という状況を整理しました。
さらに、遺産内容の評価も並行して実施。
- 不動産評価(固定資産税評価・路線価)
- 預貯金残高証明
- 負債や保険の有無
を明確にし、家族全員で共有可能な資料を作成しました。
② 選択肢の検討
認知症がある相続人に対しては、以下の選択肢が考えられます。
- 成年後見制度
- 判断能力が不十分な場合に家庭裁判所が後見人を選任
- 広範囲な財産管理・契約行為が可能になる
- ただし手続きが複雑で、生活全般に制限が及ぶ
- 補助制度(軽度認知症向け)
- 必要な手続きだけ補助人が支援
- 財産管理や署名・押印のサポートに限定可能
- 日常生活の自立を維持しつつ、法的に有効な手続きが可能
Dさん家族には、母の意思尊重を最優先に「補助制度」を推奨しました。
③ 家庭裁判所への申立て
補助制度の開始申立てを家庭裁判所に行い、母の補助人として長男が選任されました。
これにより、以下のことが可能になりました。
- 母が署名する際、補助人が法的に必要な範囲で手続き補助
- 認知症の影響による無効リスクを回避
- 不動産登記・銀行手続きの進行が可能
④ 遺産分割協議の進行
補助人制度が整ったことで、Dさん家族は安心して遺産分割協議を開始。
- 不動産は母の名義で取得することを前提に協議
- 預貯金は長女・長男との分配を公平に決定
- 協議書を作成し、母も補助人の支援を受けながら署名
さらに、銀行や不動産登記の手続きも補助人のサポートのもと進行しました。
⑤ 遠隔からのフォロー
Dさんは仕事の都合で一部手続きに参加できない日がありましたが、写真やメールで進捗を確認できる体制を構築。
- 遠方にいる家族も安心して状況を把握可能
- 手続きの透明性を確保
■ 結果
- 船橋市内の不動産は母名義で取得
- 預貯金も公平に分配
- 遺産分割協議書は家庭裁判所の補助人制度下で有効に成立
- 家族間の争いは未然に防止
- 母の生活自立・意思尊重も確保
Dさんは「母が安心して署名でき、私たちも安心して手続きを進められた」と感謝されました。
補助制度の活用により、軽度認知症でも法的に有効かつ安全に相続を完了できた事例です。
💡 このケースのポイント
- 軽度認知症でも全ての行為を制限する必要はない
- 必要な手続きだけ補助する“補助制度”が柔軟で有効
- 家族間の合意と書面化でトラブル防止
- 専門家の介入により、安全かつ効率的に手続きを完了可能
本件は、当事務所の【相続手続フルサポート】内で対応しました。
費用の目安はこちらをご参照ください。
この事例とあわせて読まれている解決事例
【習志野市の解決事例】高齢夫婦の遺言確認と相続財産整理で家族の不安を解消した事例
【習志野市の解決事例】公正証書遺言をめぐる“文言の解釈違い”から生じた親族間の対立を、確認書の作成で円満に収束したケース
同じように「相続人同士の意見対立」「遺産分割が止まっている」状況でお悩みの方は、地域別の解決事例や相談窓口も参考にしてください。
